ChatGPT Plusの長所と短所を紹介します。

ChatGPTは、一般に公開されて以来、多くの成功を収めています。その無料版は、品質、使いやすさ、多機能性という点で、日常的なユーザーの期待を上回るものです。しかし、ChatGPTを構築したOpenAIは、サービスの運営にお金がかかるため、収益化のために有料版をいち早く展開し、ほぼすべての人が利用しています。

プレミアム版は、OpenAI’の言語モデルの最新版(GPT-4)に優先的にアクセスできるため、発売当初は多くの話題に包まれました。その他、ChatGPT Plusの特徴として、応答時間の短縮、ピーク時の可用性の向上、プラグインのサポートがあります。

では、ChatGPT Plusの購読は価値があるのでしょうか?

ChatGPT Plusへのアップグレードの長所

ChatGPT Plusは、月額20ドル程度で利用できます。しかし、OpenAI’のGPT言語モデルの最新版や新機能へのアクセスなど、明らかなアップグレードとは別に、本当のメリットはもっと微妙なものです。例えば、GPT-4は、文脈を理解し、言語を処理する能力が格段に向上しています。

1.GPT-4でより高品質な回答を実現

GPT-4は、1兆個以上のパラメータで学習していると言われており、GPT-3.5よりもデータの複雑なパターンを認識し、より良い回答を導き出す能力が優れている。また、言語処理、文脈の理解、複雑な問題解決能力も向上しています。

そこで、GPT-3.5とGPT-4に同じ問題を出題してみました。両者とも、量子力学をよく知らない人にどのように説明するかという質問です。GPT-3.5では、議論の要点をまとめた簡単なイントロダクションが用意されていました。

ChatGPT 3.5 quantum mechanics demo

GPT-4は格段に良くなった。GPT-4は、要点がわかりやすく、重要な論点を番号付きリストで説明しています。素人に説明するには、簡単な例えを使うのが一番だということがすぐに説明されており、各論点でまさにその通りになっていました。

ChatGPT 4 quantum mechanics demo

そのため、ほとんどのプロンプトで、GPT-3.5と比較して、問題と文脈を理解するのに良い仕事をします。GPT-3.5(ChatGPTの無料版)では、希望する出力を得るためにいくつかの異なるプロンプトを試す必要がありましたが、GPT-4では、かなり少ないプロンプトで同じ出力を得ることができます。

しかし、GPT-4とGPT-3.5の違いは、これだけではありません:GPT-4は視覚的な入力が可能で、より創造的であり、その回答もより事実に基づいている。

2.新機能への優先的なアクセス

Chat GPT plugins

OpenAIは、言語モデルをさらに向上させるために、常に新機能の開発に取り組んでいます。ChatGPT Plusに加入すると、彼らの最新リリースに優先的にアクセスすることができ、無料ユーザーよりも先にテストする機会を得ることができます。

ですから、例えばOpenAIがChatGPTに音声入力をさせるプラグインを発表したとき、もちろんサブスクリプションでChatGPTのプラグインを契約していれば、すぐにアクセスできるようになります—。プラグインとは、プラットフォームと統合するサードパーティのソフトウェアコンポーネントです。例えば、ブラウザプラグインは、ChatGPTがウェブにアクセスし、リアルタイムで情報源を引き出せるようにするものです。

3.応答速度の高速化

Chat GPT Plus Default Model Speed

ChatGPTの標準バージョンでは、遅い応答時間と限られた可用性が最も不満な点の2つです。Plusバージョンにアップグレードすれば、両方の問題は大きな問題ではありません。Plus版では、デフォルトモデル(GPT3.5)、GPT-4、そして発売当初のレガシーバージョン(ただし、順次終了予定)を選択することが可能です。

デフォルトのモデルは、回答という点ではレガシーバージョンとほぼ同じですが、スピードは格段に向上しています。また、GPT-3.5とGPT-4の両方に量子力学(前述)を説明させたところ、前者の方が明らかに速かったという興味深い結果も出ています。

GPT-4はGPT-3.5と比較して、より多くのパラメータを呼び出すため、動作が遅くなります。より多くの情報にアクセスするため、応答に時間がかかる。

4.可用性の向上

ChatGPTの標準バージョンを使っていると、"ChatGPTは現在容量不足です"というエラーメッセージに出くわしたことがあると思います。OpenAI’のチャットボットの前例のない人気のため、何百万人もの人々がいつでもサービスを利用しようとすることがよくあります。残念ながら、OpenAI’のサーバーが処理できる量は限られており、そのためこのエラーメッセージはあまりにも一般的です。

Plus版では、ピーク時にチャットボットへのアクセスが優先されるため、この欠落はあまり問題になりません。無料ユーザーは、その時間帯にサービスにアクセスできないかもしれませんが、利用できないことに気づくことはありません。ChatGPTへの安定したアクセスは、あなたのワークフローがChatGPTに大きく依存している場合、幸運なことです。

ChatGPT Plusへのアップグレードの欠点

ChatGPT Plusにアップグレードすることは間違いないように思えますが、このサービスにはいくつかの欠点があることを認識しておく必要があります。

1.プロンプトの数が限られている

Chat GPT Plus Limited Prompts

GPT-3.5では1レスあたり3,000ワードに制限されていましたが、GPT-4では25,000ワード以上を一度に作成できるという事実は過小評価されています。より長く、より質の高い回答が得られることは大きな進歩ですが、それと同じくらい大きな制約がGPT-4ユーザーを阻んでいます:3時間ごとに25通しか送信できないのです。

このハードキャップは非常に制限的で、25メッセージは多くないことがすぐにわかるからです。元々、この上限は100メッセージ程度でしたが、OpenAIはGPT-4のスケーリングに時間をかけるため、この上限を下げました。つまり、サブスクリプションを購入しても、最新のGPT言語モデルへのアクセスは制限されているのです。

2.Microsoft’s Bing Chatは無料で、より良い時もある。

Bing Chat Demo

ChatGPTとBing Chatの間には、多くの違いがあります。一方は基本的にAIを搭載した検索エンジンであり、もう一方はより"伝統的な"チャットボットである。しかし、これは同じ目的でBing Chatを使用できないことを意味するものではありません。無料で使えて、インターネット上の情報にリアルタイムでアクセスでき、可用性の問題もそれほどなく、GPT-4の技術も使っています。

インターネットから直接情報にアクセスすることで、Bing ChatはChatGPTよりはるかに多機能になります。残念ながら、マイクロソフトは特定のプロンプトに応答する方法について慎重です。時には、Bingは論争的なトピックへの応答を拒否することもあります。それでも、ChatGPT Plusを購入する前に、あなたのニーズに合うかどうか試してみる価値はあります。

3.ほとんどの場合、無料版で十分です。

長所が短所を上回るのであれば、汎用性の高いチャットボットに月々20ドル支払うのも悪くないと思うかもしれません。しかし、上記のような利点は確かに魅力的ですが、ほとんどの人にとって無料版で十分であることを無視することはできません。

今、より速い応答時間とより良い可用性があなたにとって本当に重要であれば、それらの理由はアップグレードに十分です。しかし、ChatGPTで適切なプロンプトのテクニックを取り入れることで、無料版でも非常に有効であることがわかります。これはプラス版の欠点ではありません(もちろん、コストはかかりますが)。

誰でも使えるわけではないが、ChatGPT Plusは信じられないほど印象的だ。

ChatGPT Plusは、すでに印象的なチャットボットに大規模な改良を加えています。まだ飛躍的な進歩とは言えませんが、このようなAIツールの成長スピードには驚かされます。アップグレードの価値があるかどうかは、あなたの個人的なニーズ次第です。GPT-4に感動を覚えたなら、20ドルで試してみる価値は十分にあります。

Scroll to Top