目次
世の中のほとんどの人が、何かしらのカメラを持ち歩いています。スマートフォンのカメラであれ、ハイエンドのデジタル一眼レフであれ、私たちの生活の中には、突然、これまで以上に多くの写真が存在するようになりました。しかし、完璧な写真を撮ったのに、後で思ったほど完璧でないことがわかったらどうするのでしょう？
その時は、信頼できるフォトエディタを起動して、そのショットをあなたの記憶にある魔法に戻しましょう。最高のフォトエディタを選択することは、それが見えるように必ずしも容易ではありませんし、彼らはすべて同じように作成されていない – しかし、あなたのために幸運なことに、あなたは悪いから良いを並べ替えるためにここに私たちを持っている。
初心者の写真家は、その使いやすいインターフェイスと、プログラムの右に組み込まれている有用なヒント、ガイド、およびチュートリアルのおかげで、Photoshop Elementsの最新バージョンで間違って行くことはありません。あなたは、あなたが必要としないオプションの束に圧倒されることなく、利用可能な最高の編集ツールの一部を選択しアクセスできるようになります。編集に慣れてきたら、Elementsのエキスパートモードに移行し、新しいツールやオプションを追加して、あなたの創造性を存分に発揮できるようになります。
もしあなたがもう少し編集力のあるものを探しているなら、Zoner Photo Studioはあなたにとって正しいバランスを取るかもしれません。これは、あなたが聞いたこともないような最新かつ最高のフォトエディタで、信じられないほど手頃な価格で多くの編集力を詰め込んでいます。クラウドストレージの統合や、興味深い新ツールを含む定期的な機能更新など、PCで見た中ではAdobeエコシステムの最も有望な対抗馬と言えるでしょう。
最高のエディタが必要な人にとって、Adobe Photoshop CCは唯一の選択肢です。Photoshopは、現在も活発に開発が行われている最も古いフォトエディタの1つであり、その経験が生かされています。完全にカスタマイズ可能なインターフェイスにセットされた強力な編集ツールを持ち、多くの複雑な編集を伴う大きなファイルの処理に最適化されています。
Photoshopは、新しいユーザーにとって少し圧倒されるかもしれませんが、すぐにスピードアップできるように、何千ものチュートリアルが用意されています。Adobe Creative CloudのサブスクリプションプランでしかPhotoshopにアクセスできないことを問題にする人もいますが、更新頻度を考えれば、永久ライセンス版を定期的に購入する旧システムよりまだ安いのです。
もちろん、私が選んだトップピックに納得できない方もいるかもしれません。私のトップ3のフォトエディター以外にも様々なプログラムの情報を掲載していますので、あなたのスタイルに合ったものがあるかもしれません。もしあなたが無料またはオープンソースのものを探しているなら、記事の最後に予算重視の方のためのオプションもいくつか載せています – しかし、それらは専門の開発チームに追いつくのは難しいです。
なぜ私を信じるのか？
こんにちは、私の名前はトーマス・ボールドです。私はグラフィックデザイナー、写真家、そしてライターとして活動しています。TunesBroで私が様々なソフトウェアをレビューしているのを見たことがあるかもしれませんが、私の記事の多くは、写真編集ソフトウェアに関するものです。私は、個人的な写真ワークフローのために新しい写真編集ソフトを常に試し、現在使用しているものより優れているかどうかを確認しているので、それらについて書くのは自然なことなのです。知識は共有されるべきものであり、私はそれを喜んで行います
私は10年以上グラフィックアートの分野で仕事をしていますが、写真と写真編集ソフトウェアへの関心は、高校のコンピュータ室で初めてAdobe Photoshop 5を手にしたときからありました。それ以来、私はさまざまな写真編集ソフトウェアを試し、実験し、プロとして働いてきました。あなたが最高のものを探していても、無料の代替ソフトを探していても、私はおそらくそれを使ったことがあり、あなたが自分でテストする手間を省くことができるのです。
写真編集ソフトの世界
写真編集ソフトの種類が増えるにつれて、それぞれのソフトが互いのコア機能を再現し始めたように思える。これは、RAW 画像を扱う場合に特に顕著で、ほとんどすべての RAW 写真編集ソフトが、画像の調整と変換のための同様の開発オプション一式を備えているからです。様々なエディタに機能的な違いがないように見えるかもしれませんが、それだけではありません。
このように類似性が高まっているのは、ソフトウェア開発者のセンスがないからではなく、写真について編集する必要がある事柄が限られているからです。どのカメラにも似たような基本機能があるのは当然として、ほとんどのフォトエディターにも同じような基本機能があるのは、それほど驚くことではないでしょう。
では、それらがすべてかなり類似している場合、何が1つのフォトエディタが他のものより本当に優れていることができますか？それは、非常に多くのことが判明しています。編集の正確さにもよりますが、それ以上に、プログラムの機能性やデザインの良さによるところが大きいのです。世界最高のツールを備えたプログラムがあっても、誰もその使い方を理解できなければ、おそらくあまり成功は望めないでしょう。
RAW写真の編集に関しては、経験豊富なフォトグラファーでさえ知らないパズルのもう一つのピースがあります：RAW変換エンジンです。RAW画像を撮影すると、カメラはデジタルセンサーからの情報を生でダンプしたファイルを作成します。このため、後で編集するときの自由度は高いのですが、ソフトウェアによってRAWファイルの解釈の仕方が微妙に異なるということです。通常、RAWファイルを編集して合わせることができますが、別のプログラムなら完璧に処理できるような簡単な調整で時間を浪費する必要はないでしょう？
フォトエディターは本当に必要ですか？
フォトエディターは写真撮影に必要なものではありませんが、適切な状況下では確かに役に立ちます。写真家なら誰でも、撮影した写真が台無しになって悔しい思いをしたことがあるでしょう。しかし、ちょっとしたスキルと適切なエディターがあれば、逃したチャンスを傑作に変えられるのです。邪魔な背景を取り除いたり、被写体の位置を少し調整するだけで、撮影した写真が無駄にならずに済みます。また、すでに素晴らしい写真であっても、少し手を加えることで、より良い写真に仕上げることができます。
ギャラリーや雑誌、ウェブで見かける写真のほとんどは、レタッチによるものです。露出、コントラスト、ホワイトバランス、シャープネスなどの基本的な調整で、ほとんどすべての写真を改善することができます。中には、写真と写実的な絵画の境界線を完全に曖昧にするほどの能力を持つエディターもいます。芸術の世界には、手を加えていない画像を使うことにこだわる写真愛好家がまだ少数派ですが、彼らは意図的にそのような選択をしているのです。
プロとして写真を扱うのであれば、しっかりとしたフォトエディターを持つことは基本中の基本です。写真編集が他の制作ワークフローを遅らせることがないように、使いやすさと反応の良さを確認したいものです。画像は販売やストーリーテリングのための強力なツールなので、すべての画像を1ピクセル単位で完璧に磨き上げる必要があります。
もちろん、すべての写真に高度な編集が必要なわけではありませんし、編集がまったく必要ないものもたくさんあります。休暇中の写真を撮ってSNSで共有するだけなら、友人や家族に見せる前にいちいち高級なエディターで処理する必要はないでしょう。
ほとんどのソーシャルメディアや写真共有サイトでは、画像のサイズを変更してくれますし、トリミングやフィルターなどの調整も簡単にできるものが多くあります。どんなにおいしそうなランチでも、Instagramのスナップはレタッチなしでも十分ハートをつかめるでしょう（Instagramアプリには、標準のフィルター以外の素敵な基本編集オプションがありますが）。
私はまた、彼らの画面キャプチャを編集したり、インターネットのミームを作成するためにPhotoshopを使用したい人に遭遇した, これは、バンドエイドを適用するロボット脳外科医を使用してのようなものだ – それは素晴らしい仕事をするでしょう, それは間違いなくあなたが必要とするより多くの電力だ, と同じ結果を得るためにおそらく良い方法がある.
私が試した方法と選択
ほとんどのフォトエディタは、同じ一般的な目標を持っている：彼らの最高の見て、世界にそれらを得るためにあなたの画像を磨く。あるものは非常に精密なプロフェッショナル機能を提供し、他のものは迅速な編集と共有に焦点を当てているように、それらはすべて同じ市場のために意図されていませんが、この主な目標は、すべてのエディタに適用されます。
一般的なRAW写真の編集は、画像を開き、ハイライト／シャドーバランス、色調、レンズの歪み補正などの要素を調整し、さらにローカルな編集を経て、使える画像に仕上げるというものです。SoftwareHowでレビューしたフォトエディターの中からベストなものを選ぶ際、私はこのワークフ
RAW画像をどのように扱うか？
最近、ほとんどのフォトグラファーがRAWフォーマットで撮影していますが、もしそうでないなら、間違いなくそうすべきです。良いRAWエディタは、非破壊編集ツール、正確なハイライト/カラー/シャドウ変換を提供し、高速で応答性の高い方法で高解像度の写真を処理するように最適化されている必要があります。
カル編集機能はどの程度優れているか？
画像に加えたい一般的な調整が決まったら、おそらく他の部分よりも注意を払う必要がある特定の領域があることに気づくでしょう。いくつかのフォトエディタでは、レイヤベースのシステムを使用してローカル編集を行うことができ、他のものは追加の作業が必要な領域を強調するためにピンやマスクを使用しています。どちらにも利点がありますが、ここで探すべき最も重要なことは、ローカル編集がどれだけ具体的で制御可能かということです。
ユーザーインターフェイスはデザイン性に優れ、使いやすいか？
すべてのソフトウェアと同様に、フォトエディタのユーザーインターフェイスは、最も重要な検討事項の1つになるでしょう。世界で最もパワフルなエディタであっても、イライラしたり、使いこなせないのであれば、誰の役にも立ちません。良いユーザーインターフェイスは、あなたを助け、邪魔になるのではなく、あなたと一緒に働いてくれます。
プロフェッショナルなユーザーは、それぞれ独自の方法でプログラムを操作する傾向があるので、カスタマイズ可能なインターフェイスは本当に有益です。
プログラムの応答性はどの程度最適化されていますか？
画像処理の速度が遅いと、ワークフローに大きな問題が生じることがあります。これは、大量の高解像度写真をできるだけ早く編集する必要があるプロのユーザーにとってはより懸念されることですが、カジュアルな写真家にとっては依然としてフラストレーションの原因になり得ます。
レスポンスのよいプログラムは、写真をすばやく開き、処理にあまり時間をかけずに編集結果を表示します。これはコンピュータの速度に依存する部分もありますが、他のプログラムよりも速度に優れているものもあります。
フォトライブラリを管理する方法はありますか？
全てのフォトエディターが、写真を管理する方法を備えているわけではありません。フラグ、色分け、メタデータタグなどの優れたシステムがあれば、良い画像と悪い画像の選別がずっと簡単になります。あなたがよりカジュアルな写真家であれば（またはあなたの本当のように、記録保持について少し怠惰）、あなたはこれほど優先順位を付ける必要はないかもしれません。
ソフトウェアは、手頃な価格ですか？
フォトエディタの世界では、価格の大きな範囲があり、それらはすべてあなたのドルに対して同じ価値を提供するわけではありません。あなたがビジネスユーザーであれば、それはすべて控除可能な費用であるため、コストはあまり重要ではないかもしれませんが、それはまだ心に価格を維持することをお勧めします。
エディタには、1回限りの購入価格で利用できるものもあれば、定期的な購読によってのみ利用できるものもあります。多くのユーザーはサブスクリプションソフトウェアのアイデアに尻込みしますが、私たちは永久ライセンスを持つエディターの選択肢をいくつか用意しています。
良いチュートリアルやコミュニティサポートはありますか？
新しいソフトウェアを学ぶには時間がかかります。カジュアルなフォトグラファーは、実際にやってみることで学ぶことができますが、プロは、できるだけ早くスピードアップして、効率よく作業を進める必要があります。しかし、あなたが新しいエディタをどのように使用しているかに関係なく、良いチュートリアルのセットと他のユーザーの活発なコミュニティは、本当に学習プロセスをスピードアップし、簡素化することができます。
Windowsのすべてのバージョンと互換性がありますか？
いくつかのプログラムは、Windowsのすべてのバージョンと互換性がありません。Windows XPまで互換性があるものもありますが、Windows 10が必要なものもあります。最新バージョンのWindowsと互換性がない場合、互換モードでプログラムを実行しなければならず、機能性と安定性がさらに制限される可能性があるため、本当に問題になり始めます。
Windows 10 用の最高の写真編集ソフトウェア: 受賞製品
初心者のための最高の写真編集ソフト – Adobe Photoshop Elements
名前から推測できるように、Photoshop ElementsはPhotoshopのフルバージョンの力を借りて、最も一般的に使用される編集ツールに凝縮しています。それはカジュアルなホームユーザーを対象としていますが、それはすべての最も一般的な写真編集作業を処理するのに十分強力です。RAW写真の編集ワークフローを中心に設計されていませんが、すべてのアドビアプリに共通するAdobe Camera Raw（ACR）エンジンを使用してRAW写真を処理することができます。
ガイドモードは、写真編集の全くの初心者のために、写真のトリミングから白黒変換、コラージュ作成まで、幅広い編集作業をステップバイステップで行うウィザードを提供します。
写真の扱いに慣れてきたら、クイックモードに切り替えて、ガイド付きの手順を省略して直接ツールキットを使うこともできます。あなたがさらに制御したい場合は、エキスパートモードに切り替えることができます。これは、クイックモードで見つかったツールキットを拡張し、簡単に局所的な調整のためのレイヤベースの編集にアクセスできるようになります。
Photoshop Elementsのユーザーインターフェイスは非常にシンプルで使いやすく、大きなデザイン要素や役立つヒントが用意されています。それはまだ他のAdobeアプリで見つかったより近代的なダークグレーの代わりに、2000年代初頭の漠然とした魅力のないライトグレーのトーンを使用していますが、これはそれが少ない効果を作ることはありません。エキスパートモードでは、デフォルトに満足できない場合、レイアウト要素のいくつかをカスタマイズすることができますが、オプションは限られています。
アドビは、新しいチュートリアル、アイデア、インスピレーションに特化した「ホーム」画面を搭載しています。これは、かなり定期的にAdobeから新しいコンテンツで更新され、プログラムを離れることなく、新しいプロジェクトで編集スキルを磨くための優れた方法を提供します。以前のバージョンにあった「eLive」セクションはもっと良い方法だった気がしなくもないですが、アドビはチュートリアルコンテンツの多くをウェブサイトに集中させようとしています。
Photoshopの製品版と同じプログラミング基盤をいくつか共有しているため、Elementsはかなり最適化されており、編集作業を迅速に処理することができます。あなたは、ステップバイステップのウィザードを使用するときにいくつかの遅延に気づくかもしれませんが、Elementsはあなたのプロジェクトを完了するために自動的にバックグラウンドで複数の編集を行っているため、これは通常です。
Adobe Photoshop Elementsは、永久ライセンスで99.99ドルで、サブスクリプションは必要ありません。それはあなたのための右のプログラムのように聞こえる場合は、SoftwareHowでここに私の完全な私の完全なレビューを読んで確認してください。
Adobe Photoshop Elementsを入手する
最高の中級フォトエディタ – Zoner Photo Studio X
Zoner Photo Studioはしばらくの間、開発中でしたが、なぜかそれに値する評価を得ていません。Lightroomスタイルのカタログ管理とPhotoshopスタイルの精密編集のハイブリッドで非常に有能であり、開発元から常に新機能とバグフィックスを受け取っています。
インターフェイスはクリーンで、最新のフォトエディタを使用したことがある人なら誰でも知っているものです。ウェブブラウザのような便利なタブシステムによって、複数のライブラリ、現像、エディタのウィンドウを一度に開くことができ、複数のファイルを開いておくよりも生産性が大きく向上します。
編集ツールは、非破壊編集モードでもレイヤーベース編集モードでも有能で反応も良好です。ピクセルベースの編集では、Photoshopのような柔軟性はありませんが、ZPSは最も困難な復元を除いてすべて処理することができるはずです。
もちろん、Zoner Photo Studioが完全に完璧だというわけではありません。インターフェイスはデフォルトでかなりよくデザインされていますが、私のワークフローに合わせたカスタマイズオプションがもう少しあるといいと思います（おそらく使うことのない「作成」モジュールは非表示にするとか）。
自動補正のためのカメラとレンズのプロファイルを処理する方法は、間違いなくいくつかの改善が必要で、カメラとレンズの組み合わせで利用できるプロファイルがあるかどうかを再確認した方がよいでしょう。
ZPSはここで、Adobeへのライセンス料の支払いを避けるために、意図的にこのような不格好なプロファイルの実装を使用していると説明していますが、これはCreative Cloudエコシステムに代わるものを探している人を楽しませてくれるはずです。しかし、すでにこんなに安いのだから、もう少し価格が高くても、よりスムーズなユーザーエクスペリエンスなら気にならないだろう。
中級者向けのカテゴリーで私が以前選んだのは、同じくSerifの優れたAffinity Photoでしたが、ZPSは使いやすさ、機能、価値の面でそれを上回りました。残念ながら、サブスクリプションとしてライセンスを購入する必要がありますが、クラウドストレージスペースが付属しているため、少しは痛みを和らげることができます。
最高のプロフェッショナルフォトエディタ – Adobe Photoshop CC
プロフェッショナルな写真編集の世界では、Adobe Photoshopは今市場で入手可能な最高のエディタです。30年の開発期間を経て、あらゆる画像エディタの中で最も印象的な機能セットを持ち、グラフィックアートの分野で働くほぼすべての人が業界標準のエディタとして扱っています。
その膨大な数の機能は、様々なソースから利用可能なチュートリアルの印象的な量にもかかわらず、カジュアルなユーザーにとって非常に圧倒的であることを意味します – それはちょうどその大きさです。すべてのユーザーがPhotoshopをエディターとして必要とするわけではありません。
一般的な画像編集に関して言えば、Photoshopにできないことはほとんどありません。レイヤーベースの編集システム、豊富な調整オプション、印象的なツールを備えています。基本的な写真編集も、複雑なフォトリアリスティックなアートワークの作成も、同じツールで行うことができます。
RAW画像を編集する場合、まずAdobe Camera RAWウィンドウで開き、画像全体に非破壊編集を適用したり、限定的なローカル調整を行うことができます。その後、Photoshopドキュメントとして開かれた画像のコピーに編集が適用され、より局所的な調整から、フォーカススタッキング、HDRトーンマッピングなどの複雑な編集、画像の構造に対する大きな変更まで、あらゆる作業を行うことができます。
ユーザーインターフェースは、背景色やインターフェース要素のサイズに至るまで、ほぼ完全にカスタマイズすることが可能です。ワークスペース」と呼ばれるAdobeの既定のレイアウトで作業することも、特定のニーズに合わせて独自のワークスペースを作成することもできます。
Photoshopには、ファイルを扱うためのライブラリ管理システムはありませんが、BridgeとLightroomがバンドルされており、これらの機能が必要な場合は、これらの機能を利用することができます。Lightroomは、写真撮影全体に適用されるカタログと一般的な編集を提供し、その後、Photoshopは、特別な画像に仕上げを提供します。このため、ワークフローは少し複雑になりますが、その価値はあると私は思います。
Photoshopの最大の問題は、ほとんどのユーザーがAdobe Creative Cloudプランの月額サブスクリプションを必要とするということです。
このサブスクリプションによって、ユーザーはプログラムの最新バージョンにアクセスできますが、ユーザーの懸念は無視され、新機能のアップデートが十分でないと感じる人もいます。Zoner Photo Studio Xは、Adobeが競合に追いつかない限り、すぐに新しい「ベストプロフェッショナルフォトエディタ」が誕生するかもしれない。
次点の選択
Serif Affinity Photo
Serifは、Windows用のAffinity Photoを最近リリースしたばかりですが、混み合った写真編集の世界で、急速に優れた選択肢となりました。この記事を書いている時点ではまだバージョン1.8ですが、すでに10年以上前からあるソフトウェアに見られる機能をほとんどすべて提供しています。趣味で写真を撮る人向けで、プロが使うにはまだ発展途上かもしれません。
アフィニティフォトのインターフェイスは、優れた選択といくつかの奇妙なタッチが混在していますが、全体的に非常に使いやすく、よく設計されています。レイアウトはすっきりしており、色調は落ち着いていて、必要なだけインターフェイスをカスタマイズすることができます。そして、写真にフォーカスが当たるようになっています。
私がこのインターフェースで気に入っているのは、バックグラウンドで常に動作する「アシスタント」と呼ばれるツールです。このツールは、特定の状況に応じてプログラムの応答方法をカスタマイズすることができます。画像編集ソフトでこのようなものに出会ったのは初めてですが、他の開発者も見習うべき点があるのではないでしょうか。
Affinity Photoのレビューの全文はこちらでご覧いただけます。
Luminar
69ドル（1回限りの購入対応OS：Windows 7、8、10、macOS 10.10.5以上。
Luminarは、以前Macphunとして知られていたSkylum Softwareから利用可能な最新のフォトエディタです。同社の編集プログラムはすべてmacOSだけでなくWindowsでも利用できるようになったので、これを機に名称を変更したようです。
Skylumの優れたAurora HDRフォトエディターを使ったことがある人なら、Luminarのインターフェースはすぐにわかるだろう。全体として、クリーンでクリアでユーザーフレンドリーですが、デフォルトのインターフェース構成がプリセットのショーケースに大きく傾いており、実際にはRAW編集コントロールが隠されているのは非常に奇妙だと思いました。右側のパネルでワークスペースを選択し、適切な編集設定を表示させる必要がありますが、私には非常に賢明でない選択のように思えます。
プロフェッショナル」から「クイック＆オーサム」まで、多くのプリセットワークスペースがあり、興味深いプリセットレンジを提供します。プロフェッショナルは、圧倒的に包括的で、優れた編集ツールを提供します。他のエディタでは見たことがないような、色かぶりを自動的に軽減するツールがいくつか用意されており、少し調整するだけで驚くほどよく機能します。
Adobeのサブスクリプションモデルを嫌うプロの写真家なら、Luminarは間違いなく検討する価値があります。改良の余地はありますが、新バージョンが出るたびに良くなっていく強力な候補です。LuminarはWindowsとmacOSで利用でき、永久ライセンスはわずか69ドルです。NicoleはLuminarのmacOSバージョンをレビューしており、彼女のフルレビューはこちらで読むことができます。
フェーズワン キャプチャーワン プロ
299ドルの一括購入または20ドル/月のサブスクリプション
Capture One Proは、プロフェッショナルな画像編集の世界では、Adobe Photoshop CCに非常に近い存在です。元々はPhase Oneが独自の（そして高価な）中判デジタルカメララインで使用するために開発されたが、それ以来、他のメーカーのカメラのフルレンジをサポートするために開放された。RAW現像エンジンの中でも、シャドーやハイライトの深み、色やディテールの再現性に優れ、最高峰と広く評価されている。
Capture One Proの前回のレビュー以来、開発者は私を悩ませた多くのインターフェイス要素を作り直しました。以前はなかったインターフェイスのカスタマイズオプションが多数用意され、リソースハブ（上図）の搭載により、新規ユーザーがより簡単に使いこなすことができるようになった。
それでもカジュアルな写真家向けという感じではなく、ほとんどのプロ写真家ももう少し使いやすいもので良いのではないでしょうか。Capture One Proは、価格と複雑さで負けただけで、最高のプロ用フォトエディターとして僅差で2位につけています。しかし、Capture Oneがユーザーエクスペリエンスを向上させ続ければ、リーダーたちは深刻な競争を強いられるかもしれません。
Capture One Proのレビューの全文はこちらでご覧いただけます。
Adobe Lightroom Classic
Lightroomは、ベストフォトエディターにはランクされていないものの、その優れたライブラリ管理システムにより、個人的な写真編集ワークフローの一部として使用しているプログラムである。残念ながら、私は局所的な編集と最終仕上げのために写真をPhotoshopに取り込む傾向があり、誰もが遅いデュアルプログラムのワークフローを高く評価しているわけではありません。
スピードは、Lightroomの大きな欠点のひとつです。モジュールの切り替えに必要以上に時間がかかるし、100%までズームしたり、画像の高解像度プレビューを作成したりすると、間違いなく時間がかかる。アドビは、最新のアップデートで大幅なスピードアップを図ったと主張しているが、あまり目立った改善もなく、リリースのたびに言われているような気がする。Lightroomは、他のエディタに比べると、まだそれほどキビキビした動きをしていないように感じられます。
また、多くのユーザーは、Lightroom Classicが「終息」の段階にあること、つまり、新しいLightroom CCを優先して、Adobeによる積極的な開発がまもなく停止されるかもしれないという懸念を表明している。しかし、私は、Adobeの継続的なアップデートモデルのおかげで、定期的に発生する変更と問題に対して、ますます不満を感じるようになっています。
Adobe Lightroomの私の完全なレビューはこちら。(注：このレビューは、Lightroomのブランドが最近変更される前に書かれたものです。変更点についてはこちらをご覧ください)
DxO PhotoLab 4
PhotoLabは、周りの最新のエディタの一つであり、DxOはほとんど不審に迅速にそれらを作り出している。数年前、以前のエディタである DxO OpticsPro に代わって発売されて以来、4つのエディションが発売されています。
DxOはデジタル一眼レフカメラからスマートフォンまで、あらゆるカメラレンズの厳格なテストで有名ですが、その専門知識を自社のフォトエディターにも活かしています。様々な条件下でのレンズの挙動を知り尽くしているため、光学品質のコントロールは最高です。これに業界をリードするノイズリダクションアルゴリズム（残念ながらエリート版のみ）を組み合わせれば、非常に有望なRAWエディタとなる。
私は個人的に、彼らがローカル編集のために使用するUポイント制御システムの大ファンではない、にもかかわらず、どのように.おそらくそれは私がPhotoshopでブラシを使用して編集を学んだからかもしれませんが、U-ポイントは私には直感的に感じることはありませんでした。
DxOは最近、Googleから優れたNik Efexプラグインコレクションを購入し、PhotoLabとの統合が期待できるが、私は彼らが彼らのライブラリ管理ツールの改善に焦点を当てる方が良いと思う。
Corelアフターショットプロ
Aftershot Proは、Lightroomに対するCorelの挑戦であり、それは主にAftershot Proが画像処理でどれだけ速いかということに基づいています。カタログに写真を取り込む必要がなく、その管理システムを利用でき、RAW編集ツールもしっかりしたRAW変換エンジンで良好です。Aftershot Proはローカルレイヤーベースの編集も可能だが、システムは不必要に複雑で使いにくい：ブラシを使用せず、投げ縄スタイルのシェイプツールで編集するエリアを定義する。
Aftershotは、プログラム内から購入できるプリセット調整パックの購入を期待することで、その安価な価格とバランスを取っているようです。このマイクロトランザクションモデルに、限られたチュートリアルサポートと煩わしいローカル調整を組み合わせると、Aftershot Proはスポットライトを浴びる準備ができる前にもっと仕事が必要です。
残念ながら、バージョン3は数年前にリリースされ、私が見つけたバージョン4の議論もないため、勝者の輪に到達することはないかもしれません。
Aftershot Proのレビューの全文はこちらでご覧ください。
On1 Photo RAW
On1 Photo RAWは、私が最初にレビューして以来、長い道のりを歩んできた。当時は、貧弱なデザインのインターフェースに阻まれたまともなエディタだったが、On1がようやくその問題を修正した。残念ながら、インターフェイスの再設計は、カタログのRAW写真のサムネイルに沿った視覚的なアーチファクトやその他の表示の問題など、いくつかの新しい問題を導入したようだ。
Photo RAWは、優れたライブラリ構成システム、今ではおなじみのRAW編集ツール一式、レイヤーベースの編集を備えています。最新バージョンは、常に個人的に私を悩ませるが、他のユーザーにとって有用であるかもしれないプリセットパック（主に彼らはマイクロトランザクションとして販売することができるため）にフォーカスをアップしている。
これらすべてが、AdobeのLightroom/Photoshopバンドルとほぼ同等の月額利用料金で提供されており、これはひどい価値提案となっている。Photo RAWの将来のバージョンでユーザーインターフェイスが改善され、突然On1が素晴らしいプログラムになることを期待しているが、それまでは誰にもお勧めできない。
On1 Photo RAWのレビューの全文を読むには、ここをクリックしてください。
Corel PaintShop Pro
CorelはPaintShop ProをPhotoshopの代替ソフトと位置づけており、さらに長い開発の歴史を持つ唯一の画像エディタです（2021年に34歳を迎えます）。残念ながら、PaintShop Proはその長い開発サイクルからPhotoshopほどの恩恵を受けていません。そのRAWファイルの扱いは、まるでユーザーにAftershot Proでの作業を強制したいかのように、はるかに基本的なものです。彼らはRAW編集ウィンドウでAftershotの広告を出すほどです。
最新バージョンでは、アップスケーリング、ノイズ除去、アーチファクト除去などのAI搭載ツールを強力にプッシュしていますが、これらのツールがPaintshop Proの他の問題点を克服できるほど魅力的だとは思えません。
Corel PaintShop Proのレビューの全文を読むには、ここをクリックしてください。
ACDSee Photo Studio Ultimate
ACDSeeは、いくつかのイライラするユーザーインターフェイスのデザイン決定によって妨げられているまともな入門レベルのフォトエディタです。それは良いライブラリ管理とRAW編集ツールを持っていますが、レイヤーを使用してローカライズされた編集システムは、不格好で、いくつかのより多くの洗練を必要としています。ACDSeeは、様々なツールとの対話のための非常に興味深い方法をいくつか追加しましたが、キーボードショートカットのようなより標準的な方法を台無しにしていることが最も奇妙な部分である。
ACDSeeはPhoto Studio Ultimateと強力な競合関係にあり、もう少し開発と改良を重ねれば、初級または中級のカテゴリーで上位に食い込むことができるかもしれない。しかし、その日が来るまでは、私たちの受賞作の一つを使う方がよいでしょう。
ACDSee Photo Studio Ultimateのレビューの全文はこちら。
Photolemur 3
Photolemurは、人工知能を使用して、一度に多くの異なる写真の問題を修正する簡素化されたフォトエディタです。デヘイズ、コントラスト調整、色調回復、色合い調整など、ユーザーが全く何もしなくても、最適な画像を作成することができます。いいことずくめでしょう？しかし、残念ながら、そう聞こえるもののほとんどがそうなのです。将来性のあるアイデアではありますが、まだ実現には至っていません。
私のテストでは、オリジナル画像よりもいくらか改善されましたが、それは作業するソース画像に本当によります。オンタリオ湖の氷に覆われた湖岸を撮影した下の写真では、空にコントラストを加え、全体的な露出不足を補正することはできましたが、水平線の角度を補正することはできませんでした。
しかし、猫のジュニパーを何気なく撮ったこの写真では、彩度を上げすぎて画像を悪化させることに成功しています。Lightroomで数回クリックすれば、画像を保存することができますが、Photolemurは単独で同じ結果を得ることはできませんでした。
Photolemurは信じられないほどシンプルなインターフェースで、カジュアルユーザーには魅力的かもしれないが、私には少し不満が残るものだった。唯一のユーザーコントロールは右下にあり、画像の「ブースト」がどの程度適用されるかをコントロールすることができる。これは、おそらくそれはあなたの休日のスナップショット（それはバッチ処理することができます）を修正するのに良い仕事を行うことを意味しますが、プロとさえほとんどの初心者は、より多くの制御と何かをしたいとしています。
WindowsとMacで利用可能で、1台のコンピュータのライセンスが35ドル、5台までのデバイスが55ドルとかなり手頃ですが、より完全なエディタでより良い値を見つけることが可能です。
私たちの完全なPhotolemurのレビューを読むにはここをクリック。
無料ソフトウェアオプション
膨大な数のフォトエディターが販売されている一方で、フリーソフトの世界にも興味深いプログラムがあります。ここでは、有償のプログラムに期待できる洗練されたレベルには及びませんが、より基本的な写真編集作業を行うことができるフリーソフトウェアの選択肢をいくつか紹介します。
Photo Pos Pro
このプログラムは、無料と有料の両方のバージョンが利用可能なので、わずかな差で無料のセクションにそれを作る。無料版は機能が豊富ですが、最終的な画像をエクスポートできる解像度に制限があります。オンラインで共有したい画像に取り組むだけなら、何の問題も生じないはずだ。MalwareBytes AntiMalwareとWindows Defenderでスキャンしてみましたが、問題はありませんでしたし、サードパーティアプリをインストールしようとすることもありませんでした。
また、サードパーティ製アプリをインストールしようとすることもなかった。ユーザーインターフェースはPhotoshopのそれと非常によく似ている – ほぼ完全なコピーであるという点で。それはあなたが有料プログラムで見つけるだろう非破壊のRAW編集オプションのいずれかを提供していませんが、それは、限られたRAWをサポートしています。私はすべての私の編集のためにそれを使用する必要はないだろうが、それは仕事を得ることができるはずです – 最終的に。
Photo Pos Proの無料版をダウンロードすることができます。
GIMP
印象的な名前ですが、GIMP は GNU Image Manipulation Program の略です。これは野牛のことではなく、コミュニティによる編集方法を規定するオープンソースのGNU General Public Licenseのことを指しています。しかし残念ながら、非常にパワフルで多くの人に愛されている一方で、ユーザーインターフェイスはそれ以来更新されていないように感じることがあります。
最新のリリースでは、インターフェイスの問題に対処しようとしており、いくらか改善されてはいるものの、プロが要求するような通常の酷使に耐えるほど洗練されているとは言い難い状況です。
GIMPは印象的な機能セットと優れたプラグインサポートを備えていますが、一方で、GIMPで作業する際のフラストレーションが顕在化してきています。GIMPはRAWを全くサポートしていないので、フォトエディターとしての用途はJPEGでの作業に限定される。GIMPのウェブサイトは、映画での使用を宣伝しているが、彼らがリンクしている唯一の記事が2002年の失敗作であるスクービードゥーに関するものであることを知ると、その主張は急速に失墜していく。
このプログラムの全体は無料で開発されており、それは間違いなく素晴らしい業績だが、プログラマーによって設計されたプログラムのような感触がある。機能重視で、ユーザーエクスペリエンスにはまったく気を配っていません。いつかUXデザイナーとプログラマーが一緒になって、より良いフロントエンドを作ってくれることを期待したいが、それまでは本格的な写真編集にはあまり使えないだろう。もちろん、仮想化されていない選択肢が非常に限られているLinuxを使用している場合は別ですが。
GIMPはここから無料でダウンロードできますし、GIMPのチュートリアルをここでチェックすることもできます。
まとめ
Windows PC 用の写真編集ソフトウェアの世界では、どのようなものが利用可能か、より良くご理解いただけたと思います。しかし、本格的な編集者は、プロの作業環境で慎重にテストされ、証明されたエディタにお金を払うことに満足することでしょう。あなたが初心者フォトグラファー、中級者、または最も要求の厳しいプロであるかどうか、私はこのラウンドアップレビューは、あなたのスタイルに合ったプログラムを見つけるのに役立つことを願っています!
あなたのお気に入りのWindowsフォトエディタをスキップしましたか？コメントで教えてください、私はそれを試してみて、私がどう思うかを教えてあげましょう
