Web3とは？Web3の全容

誰かがWeb3について話すのを聞くのは、少なくとも威圧的で、よく言えば混乱させるものです。いつからWeb3になったのでしょうか。私たちはまだWeb1、あるいは私たちが「ウェブ」と呼んでいるものではないのでしょうか。それとも、最近のWWWの呼び方のひとつに過ぎないのでしょうか？この2つの質問に対する答えは、硬く冷たい「ノー」です。

Web3は、WWWの新しいイテレーションやバージョンのアイデアなのです。そして第二に、私たちは間違いなくWeb1にはいないのです。多くの人は、Web3をインターネットの未来だと考えています。この言葉はもう10年近く前から存在していますが、多くの人はそれを「霞が関」と呼び、定義が不明確なままです。取り組んでみましょうか。

Web1とWeb2

先に進む前に、少し歴史の勉強をしましょう。Web1とは、インターネットがまだ初期段階にあったころの呼び方です。この時点では、ほとんどのWebサイトが静的なWebページでした。年表で見ると、Web1（またはWeb1.0）とは、おおよそ1991年から2004年にかけてのインターネットを指しています。この時点では、ほとんどのユーザーがコンテンツの消費者であり、制作者ではありませんでした。

ウェブサイト上のコンテンツを消費するのは、雑誌を読むのと同じようなものでした。エンドユーザーは、データの制作をコントロールすることはできませんでした。受動的な消費者であり、能動的ではなかったのです。しかし、この時点ではインターネットは分散型プロトコルの集合体だったのです。

その後、2004年から現在に至るまで、Web2を使っています。ソフトウェアのアップデートのバージョンのように聞こえるかもしれませんが、インターネットに正式なアップグレードはありません。これらの用語は、インターネットの時代を定義するために存在するようになっただけです。

Web2は中央集権化の時代です。ユーザーは消費者であるだけでなく、コンテンツの生産者でもある。TumblrやBloggerのようなプラットフォーム、あるいはFacebook、Twitter、YouTubeのようなソーシャルメディア・プラットフォームがその先駆けとなりました。ユーザーはコンテンツを制作し、それとインタラクションすることができます。しかし、コンテンツはほとんど中央のリポジトリに保存されています。Google、Facebook（またはMeta）、Amazonなどの企業は、これらのデータリポジトリの主要なシェアを所有しています。

Web3は、この進化の次のステップとされています。インターネットは再び分散化され、ユーザーはインターネットの一部を所有し、コンテンツをコントロールすることができるようになり、Web2の独占を打ち破ることになります。

Web3 vs Web2

Web3が未来だと信じられている大きな理由のひとつは、Web2を置き換える必要性を感じているからです。しかし、Web2の何が問題なのでしょうか？そして、Web3はそれをどのように解決するのでしょうか？

Web3信者の多くは、Web2のセットアップはダメだと言います。そして、それ故に新しい方向性が必要なのだ。Web3は、インタラクティブなインターネットを提供しますが、それは分散化されたものです。

インターネットが分散化されることで、どの企業もデータを所有することができなくなります。したがって、誰もそのデータへのアクセスを制限することはできません。例えば、Twitterを考えてみてください。Twitterは、コミュニティ・ガイドラインに違反するツイートを削除したり、アカウントを停止したりすることができます。つまり、Twitter社はあなたのサイトへのアクセスを決定するのです。Web3モデルでは、誰もあなたを検閲することも、サービスへのアクセスを拒否することもできません。Web3は、現在Web2にはないオープンさと透明性をインターネットにもたらすことを目的としています。

Web2では、企業はターゲット広告で私たちのデータを収益化することもできます。Web3では、ユーザーは自分のデータを企業に渡さないので、データの悪用を心配する必要はありません。

Web3は、Web2が抱えるプライバシーやセキュリティの問題にも対処しています。Web2では、データは集中管理されたサーバーに保存されます。ユーザーの同意なしにデータの一部を保存することさえあります。しかしもっと重要なのは、集中管理型サーバーというコンセプトが、言論の自由がない国に住むユーザーを最も危険にさらすということです。

政府は、アプリにデータを渡すよう強制することができます。アプリに介入し、押収したり、停止させたりすることさえ簡単です。Web3では、分散型のピアツーピアネットワークアーキテクチャにより、この問題を排除しています。

Web2では、私たちがソーシャルメディア・ネットワークに投稿したコンテンツも、いくらそうでないふりをしたくても、私たちの所有物ではありません。私たちのコンテンツが生み出す価値は、私たちではなく、プラットフォームが利益を得るのです。しかし、Web3では、ユーザーはコンテンツを所有するだけでなく、それを収益化することができるようになるのです。NFTは、その最も初期の例の一つです。

Web3：定義

Web3を大まかに定義すると、ブロックチェーンに基づくインターネット上の分散型エコシステムとなります。また、トークン・ベースの経済学も取り入れる予定です。最も重要なことは、Web3はまだここに存在しないということです。Web3信者が言うインターネットが向かう未来についての憶測です。それだけに、さまざまなビジョンが飛び交っているので、説明するのは難しい。それでも、いくつかの性質は共通しています。

Web3のネットワークは、間違いなく、よりオープンで、パーミッションレスで、トラストレスになるでしょう。

オープン。Web3 では、アプリケーションやソフトウェアはオープンソースとなり、アクセス可能な開発者のコミュニティによって透過的に実行されます。Web3上で作成されたアプリケーションやプラットフォームは、中央の統治機関によって所有されることもありません。
パーミッション・レス。ユーザーは、ネットワークに参加するために、いかなる統治機関の許可も必要としない。
トラストレス。ネットワークは、第三者のサービスに信頼を置くことを必要としません。パブリック、プライベートに関わらず、サードパーティの仲介を受けずに交流することができます。実際、Web3財団の代表であるギャビン・ウッドは、ユーザーは今後、あまり信用しないようになるだろうと述べています。サードパーティのサービスを盲信するな、という意味だ。

Web3のアーキテクチャ

Web3では、サービスを利用するのと引き換えにデータを共有することはありません。その代わり、ユーザーは自分のデータを渡す必要はなく、自分のものとして扱われる。ユーザーは、ネットワークのガバナンスに参加することができます。ユーザーは、ネットワークがどのように運営されるか、どのような新機能を実装するかについて、投票というシンプルなメカニズムで発言権を持つことになります。

ユーザーは、ネットワークの株主のようなものです。ブロックチェーン・ネットワークは、株式の代わりに、固有の暗号通貨トークンを持っています。このトークンを十分に保有している人は、ネットワークのガバナンスに参加することができる。ユーザーはさらに、ネットワークの運営やメンテナンスに協力することで、所有権を獲得することができます。

Web3は、エッジコンピューティング、分散型データネットワーク、人工知能という3つの革新的な技術で構成されています。

Web2はクラウドサービスやデータセンターを使ってデータを処理することがほとんどです。しかし、Web3では、データセンターをエッジに広げる、つまりエッジコンピューティングを行います。エッジコンピューティングでは、データが生成される場所に近いところで処理・分析されます。推定では、より多くのIoT（Internet-of-Things）デバイスの利用が増えるため、データセンターでデータを処理する現在のモデルは数年以内に時代遅れになると言われています。Web3も、この新しい技術に依存することになる。

分散型データネットワークと人工知能が重なり合うことで、Web3のネットワークの基盤ができあがります。それは、プライバシーを侵害しない世界であり、AIの予測はターゲット広告を超えるものになるでしょう。

Web3 vs Web3.0

Web3.0とWeb3を使い分けているユーザーもいるが、両者は全く同じものではないことに注意したい。Web3.0は、1999年にティム・バーナーズ＝リーが提唱したセマンティックウェブの概念である。インターネット上のデータを機械的に読めるようにすることを目指した。リンク、コンテンツ、人とコンピュータの間のトランザクションなど、あらゆるデータを機械が理解し分析できるようになる未来を提案した。

現在、セマンティックウェブはWeb3とは別物ですが、コンセプトはまだその一部です。Web3を定義するときに出てくる重要なコンセプトは、アプリやWebサイトが人間と同じように情報を処理することです。機械学習、人工知能、ビッグデータなどの技術がこれを支援することになる。

セマンティックウェブや人工知能は、Web3が想定するように、プログラムがデータを文脈的、概念的に理解するための基礎となることが証明されるでしょう。

Web3におけるDAO

Web3では、現在ある中央集権的な組織がアプリを所有しなくなるとしたら、企業はどのような姿になるのだろうか。DAOを紹介する。Decentralized Autonomous Organizations（分散型自律組織）。このような組織構造は、現在すでに既存のWeb3空間で支持され始めています。

DAOは、従来の企業よりも透明性が高く、よりグローバルにアクセス可能です。会社のネイティブトークンを持つメンバーは、会社の方向性を決定することができます。

Web3とアイデンティティ

Web3アプリケーションでは、あなたのアイデンティティも異なる働きをします。Web3では、あなたのパブリック・アイデンティティは、ウォレットのパブリック・アドレスにほぼ結びつきます。本当の自分のアイデンティティをそれに結びつけたいと思うかどうかは、完全にあなた次第でしょう。

OAuthやメール＆パスワードのようなWeb2の認証方式では、少なくとも個人情報を提供する必要があります。Web3ではその必要はありません。名前さえも提供したくないのであれば、提供する必要はありません。

Web3の技術

Web3はブロックチェーン技術に酷似していますね？では、Web3はそれだけなのでしょうか？間違いなく違います。確かに、Web3技術の予備軍は暗号通貨やブロックチェーン・ネットワークの形で今存在していますが、それは氷山の一角に過ぎません。Webは、現在のWeb2のように、今後数年のうちに生活のあらゆる場面で無数のアプリケーションを約束します。

Web3とブロックチェーンは、どちらも分散型台帳技術（DLT）をベースにしているため、密接に関連しています。実際、現在存在するブロックチェーンネットワークは、Web3が提供するものをいち早くプレビューしたものだと考えることができます。

ブロックチェーン台帳技術は、インターネット上でデータを保存するための新しい方法です。ブロックチェーンネットワークは、データをブロック上に保存します。これらのブロックは、以前のブロックとリンクしています。ブロックに変更を加えると、後続のブロックもすべて変更されるため、全体として非常に安全な仕組みになっています。暗号化と分散型ネットワークがブロックチェーンの基礎となっています。

ブロックチェーン上のデータは暗号化されています。そのため、データにアクセスする権限を持つ当事者だけがデータを見ることができます。つまり、ピアツーピアの分散型ネットワークを使っているので、たとえデータを保存していても、ネットワーク内のすべてのノードがデータにアクセスできるわけではないのです。

ブロックチェーン・ネットワークの最も初期の用途の1つである暗号通貨も、将来のWeb3において役割を果たすでしょう。ほとんどの分散型アプリケーションは、トークン・ベースになるでしょう。そして、ネイティブな暗号通貨のトークンは、人々がネットワークに参加するための金銭的なインセンティブを提供します。

多くの専門家は、ブロックチェーンと暗号通貨技術はWeb3と共生関係にあると信じています。 3つとも、これからの時代、様々な分野に貢献するために収斂していくでしょう。

現在、Web3が最も多く使われているのは、金融分野です。スマートコントラクトによってNFTが台頭し、DeFiプロトコルが続々と登場しています。DeFi（Decentralized Finance）とは、銀行、証券会社、NBFC（Non-Banking Financial Companies）などの仲介業者を排除したピアツーピアの金融モデルの概念です。このモデルでは、スマートコントラクトを利用することで、中間で人が介在する必要性を排除しています。スマートコントラクトとは、特定の条件が満たされたときに実行されるコンピュータコードのことです。

DeFiのプロジェクトはすべてブロックチェーンに基づいており、オープンソースのコードを採用しているため、誰でもコードを検査し、監査することができます。

ブロックチェーンを搭載し、スマートコントラクトで自動化されたWeb3テクノロジーは、将来的には、あらゆることに利用できる可能性があります。

現在、Web3 のビジョンをサポートするいくつかのアプリケーションの例をご紹介します。

ビットコイン、イーサリアム、ソラナなどの暗号通貨
OpenSea、RaribleのようなNFTマーケットプレイス
Diaspora、Steemit、Sapienのようなソーシャルネットワークサイト
UniSwapのような分散型暗号通貨取引所
IPFS、Filecoinのような分散型ファイルストレージ・システム
Braveのようなウェブブラウザ
MetamaskやTrustのような暗号通貨ウォレット

OpenSeaは世界最大のNFTマーケットプレイスです。

Web3アプリは、そのポテンシャルを最大限に発揮すれば、広い範囲で活用することができます。投票、不動産、メディア、税金、ヘルスケア、アイデンティティ、記録管理など幅広い応用が可能で、Web3 dappsはあらゆる生活をより簡単に、より安全にすることができる。

Web3とメタバース

さて、ここまででWeb3がインターネットの未来であることはお分かりいただけたと思います。しかし、Metaverseもそう言われているのではないでしょうか？まあ、未来についての推測がある以上、1つだけというわけにはいかないでしょう？

それに、Web3とMetaverseは相反するものではありません。どちらか一方だけということはないでしょう。おそらく、何らかの形で両方が存在することになるでしょう。Web3がインターネットの未来を決めるプロトコルを指示するのに対し、Metaverseはフロントエンドとインターフェイスに重きを置いています。メタバースとWeb3は、将来的には互いに補完しあうことになるでしょう。

おそらく、ほとんどのメタバースアプリケーションは、インターネットの分散バージョンを使用することになるでしょう。メタバースとは何かというと、これもWeb3のように捉えどころのない概念で、将来的には私たちの多くがバーチャルアバターを使って仕事、社交、娯楽、学習などあらゆることに時間を使う場所になるという説があります。

DLTと暗号通貨を利用した没入型バーチャルリアリティ、拡張現実、3Dグラフィックス、マジックリアリティ、ゲーム、ソーシャルメディアなどの交差点となるでしょう。メタバースは、Web3のビジョンに完全に合致しています。今日のゲームの世界では、ユーザーは自分のデジタル資産やデータを何一つ所有していませんが、メタバースの世界では、ユーザーは自分のデジタル資産やデータを何一つ所有していません。メタバースの世界では、ユーザーは自分の資産とアイデンティティを所有することになります。メタバースの世界は、1つのVRの世界だけではありません。誰もが自分なりのバージョンを考え、実行しようとしているのです。映画『レディ・プレイヤー・ワン』では、誰もが常にVRヘッドセットとハプティックスーツを装着している、かなり未来的なメタヴァースを想像している。

人々が想像するほど洗練された未来ではないにせよ、現在すでにいくつかのメタバースが存在しています。このようなメタヴァースの区画を購入し、NFTアートショーを開催し、資産を貸し出し、ゲームをし、イベントに参加することができる、まさにパッケージなのです。

Decentralandは、時間を過ごすのに人気のあるメタバースとして、多くの支持を集めています。

Web3への批判

Web3があまりに素晴らしく聞こえるなら、それはそうかもしれません。Web3は、単なる憶測に過ぎない。80年代から90年代にかけて、インターネットがどのようなものになるかを人々が推測していたのと同じようなものだ。どんなに有望なものでも、それが実現しない可能性は常にあるのです。

現時点では、誰もがWeb3がマニアが言うような素晴らしいものであると確信しているわけではありません。Web3には多くの異論があり、その中にはより切実なものもある。

Web3に対する主な批判のひとつは、それが本当に分散型なのか、ということです。ネットワークが本当に分散化されているかという意味ではなく、それもまた重要なのですが。ネットワークを信用する前に、それが本当にピアツーピアのネットワークなのか、それともWeb2のネットワークが偽装されているだけなのかを知ることは重要です。

しかし、もっと重要なのは、ブロックチェーン・ネットワークが名ばかりで非中央集権的であることから生じる批判です。所有権は主にアーリーアダプターやベンチャーキャピタリストの手にある。このようなネットワークでは、非中央集権は単なる演出にしか見えません。

さらに、Web3を実現するために必要な技術は、現時点ではまだ理論的なものです。だから、ほとんどの人は、現時点ではマーケティングのバズワードと呼んでいるだけだ。例えば、Web3に必要な高度なネットワークを作るために必要な機械学習のようなものは、まだ存在していないのです。

また、Web3の技術を規制することにも疑問があります。パーミッションレス・ネットワークは、安全性や合法性の観点から、それが何を意味するのか、という問題を提起しています。世界中の政府が、何らかの法律を作り、インターネットのこの部分をコントロールしようと試みている。

Web3の制限事項

個人的な意見とは関係ありませんが、Web3アーキテクチャ自体の制限もいくつかあります。まず第一に、環境への影響の問題があります。イーサリアムのような人気のブロックチェーンでのトランザクションは、現行モデルでは、莫大なエネルギーを必要とします。しかし、プルーフ・オブ・ワークモデルに代わるコンセンサス・アルゴリズムがすでに提案されているので、それは解決可能な問題になりつつあります。

しかし、それ以外の課題もあります。

パフォーマンスです。ブロックチェーン上のトランザクションはWeb2ほど高速ではなく、時には完了までに数時間かかることもある。
スケーラビリティ（拡張性）。ブロックチェーン上の取引は、分散型であるため、速度が遅い。ネットワークに変更を行うには、まず採掘者が処理を行い、それをネットワーク全体に伝播させる必要があります。このようなトランザクションの性質上、1分間に複数のトランザクションを処理することができないのです。より多くのユーザーがアプリケーションを使い始めると、ボトルネックが発生する。
UX：ブロックチェーンと対話するには、全く異なるツールセットを必要とするため、一般大衆にとってはしばしば問題となる。これは、既存のWeb3テクノロジの採用が遅れている理由でもあります。人々はこれらの新しい技術の使い方について教育を受けておらず、これまで学んできたWeb2技術に安住しているのです。
アクセシビリティ。Web3アプリケーションは、現在使われているモダンブラウザでは動作せず、この統合性の欠如がしばしばユーザーを落胆させる。
コスト：ブロックチェーン上でコードを実行するにはコストがかかるため、多くの成功したDappsはコードの大部分をブロックチェーン上に置いていない。

Web3という言葉は、現在ではとらえどころがなく、何が必要なのかコンセンサスが得られていません。しかし、それを包むいくつかの特徴があります。Web3 は、ユーザーがデータ、プラットフォーム、コンテンツの所有権を持つ分散型インフラを提案しています。これらのプラットフォームはネイティブペイメントトークン上で動作し、オープン、トラストレス、パーミッションレス、そして分散型になります。

Web3では、金融取引に限らず、2者間の仲介をするサードパーティは必要ありません。また、Web3は自己主権型のアイデンティティを可能にし、ユーザーは自分のアイデンティティをどれだけ公にリンクさせたいかコントロールすることができます。理想的には、メタバースに期待されているように、一つのIDでWeb3のすべてのアプリケーションをナビゲートできるようになるでしょう。